Dự buổi làm việc có các đồng chí: Nguyễn Ngọc Dũng - Ủy viên Thường trực HĐND tỉnh, Lê Trọng Quảng – Phó Chủ tịch UBND tỉnh và các đồng chí đại diện lãnh đạo Ủy ban MTTQ tỉnh, Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) tỉnh, Cục thi hành án dân sự (CTHADS) tỉnh...

Báo cáo của VKSND về việc chấp hành pháp luật đối với việc giải quyết khiếu nại, đề nghị xem xét lại bản án, quyết định dân sự có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm nêu rõ: Hàng năm, VKSND chủ động xây dựng chương trình công tác 2 cấp với các chỉ tiêu, biện pháp cụ thể để làm tốt nhiệm vụ kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự. Kiểm sát việc thụ lý, giải quyết đơn khiếu nại đề nghị xét lại quyết định, bản án đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án và thực hiện tốt quyền kháng nghị đối với vi phạm pháp luật trong tố tụng dân sự.

Quang cảnh buổi làm việc.

Từ năm 2010 – 2013, VKSND thụ lý 7 vụ và ban hành kháng nghị theo thẩm quyền 6 vụ (xét xử tuyên hủy án sơ thẩm, chuyển hồ sơ về cấp sơ thẩm giải quyết lại theo thủ tục tố tụng). Không chấp nhận 1 kháng nghị giám đốc thẩm của VKS vì không có cơ sở để xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm. TAND tỉnh tiếp nhận 1 đơn khiếu nại của công dân đề nghị xem xét lại bản án chia thừa kế tài sản. TAND đã kháng nghị giám đốc thẩm xét xử hủy án sơ thẩm. CTHADS có 2 vụ việc TAND huyện tuyên không rõ ràng, không thi hành án được, nay đã xét xử lại, bản án cụ thể, rõ ràng, thuận lợi cho việc tổ chức thi hành bản án.

1 số ý kiến tại buổi làm việc tập trung vào các vấn đề: Tòa án cấp sơ thẩm cần chấp hành đúng thủ tục về tố tụng từ khi thụ lý đến khi kết thúc vụ án. Cán bộ nghiên cứu kỹ các văn bản pháp luật liên quan đến các vụ việc, thẩm định giá trị tài sản có tranh chấp. Lấy ý kiến về việc thay đổi số lượng hội thẩm và thẩm phán trong mỗi phiên tòa thời gian tới…

Kết luận buổi làm việc, đồng chí Dương Ngọc Ngưu – Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đề nghị: Các cấp, các ngành chú trọng kiện toàn đội ngũ luật sư trợ giúp pháp lý cho đương sự, giúp công tác giải quyết án, điều tra, truy tố hạn chế sai sót. Nâng cao chất lượng xét xử 2 cấp. Tập huấn nâng cao chuyên môn, nghiệp vụ, văn bản mới cho đội ngũ cán bộ tư pháp.