Thoạt đầu, tôi phản đối vì yêu cầu trên trái quy định hiện hành về quản lý, sử dụng con dấu. Để thuyết phục, tôi viện dẫn nghị định của Chính phủ về công tác văn thư và nói sẵn sàng làm việc ngoài giờ khi cơ quan cần. BS Hoàng nói ông có quyền và tôi nên tin ông vì ông là lãnh đạo. Không còn cách nào khác, 17h30, tôi phải bàn giao con dấu trước sự chứng kiến của hai nhân viên Phòng Kế hoạch – tổng hợp”. Ngoài nhân chứng, sự quyết liệt của Đặng Thái Phương còn buộc ông Hoàng - khi nhận dấu - đã phải viết biên nhận có nội dung sau: “Tôi nhận dấu của cơ quan làm việc trong đêm 17.11.2011”. 

Điều 25, Nghị định 110/2004/NĐ-CP quy định: “Con dấu của cơ quan tổ chức phải được giao cho nhân viên văn thư giữ và đóng dấu tại cơ quan, tổ chức. Nhân viên văn thư có trách nhiệm thực hiện những quy định sau: a) Không giao con dấu cho người khác khi chưa được phép bằng văn bản của người có thẩm quyền; b) Phải tự tay đóng dấu vào các văn bản, giấy tờ của cơ quan tổ chức”. 
Trao đổi với PV Lao Động sáng 28.11, chị Đặng Thái Phương cho hay, trong sổ lưu của TT, phần công văn đi, ngày 17.11 “đúng là có văn bản mang số hiệu 148/BC – TTYT về vụ tử vong của bệnh nhi Huỳnh Thị Thanh Hằng. Người vô sổ là Trưởng phòng Tổ chức – hành chính Nguyễn Đình Hoàng. Ngoài ra, còn có văn bản, giấy tờ nào khác thì tôi không biết”. Điều chắc chắn là Đặng Thái Phương đang đối mặt với ít nhất hai cuộc kiểm điểm đã được báo trước, một ở chi bộ nơi chị sinh hoạt và một ở phòng nghiệp vụ. 

Một lãnh đạo TTYT Phù Mỹ xác nhận, tại cuộc họp BCH Đảng ủy hôm 21.11, giám đốc Đỗ Văn Hoàng đã chỉ đạo như trên. Lý do là chị Phương trình báo vượt cấp, làm mất thể diện lãnh đạo và rằng, Nghị định 58/2001/NĐ – CP của Chính phủ trao cho ông cái quyền được trưng dụng con dấu. Chưa xét tới yếu tố thời hiệu, việc vận dụng văn bản hướng dẫn của ông Hoàng rõ ràng là chưa đầy đủ, bởi điều 6 Nghị định 58, bên cạnh nội dung “người đứng đầu các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm quản lý, sử dụng con dấu của cơ quan, tổ chức mình”, còn có yêu cầu khác: “Việc đóng dấu vào các loại văn bản giấy tờ phải theo đúng quy định của pháp luật”.

Như Lao Động đã đưa tin, TTYT Phù Mỹ đang bị bao phủ bởi bóng đen của nhiều vụ tai tiếng. Ngoài những cái chết của bệnh nhân, một số cán bộ TT còn bị cáo buộc nhận hối lộ, nhúng tay vào hàng loạt sai phạm (đã có kết luận) trong quản lý, sử dụng vaccine, đầu tư mua sắm trang thiết bị y tế... Cá nhân giám đốc Đỗ Văn Hoàng cũng bị Huyện ủy Phù Mỹ cảnh cáo, thuyên chuyển công tác. Giữa tình trạng tranh tối tranh sáng như vậy, ông Hoàng cứ khăng khăng giành con dấu... làm thêm liệu có bình thường?        

“Để vậy dân mình chết mất”

Câu nói đau xót ấy là của Bí thư Huyện ủy Phù Mỹ Võ Văn Hòa hôm 28.11, khi được hỏi về việc thi hành kỷ luật đối với giám đốc Đỗ Văn Hoàng. “Tới thời điểm này, Sở Y tế Bình Định vẫn im lặng - ông Hòa bức xúc - Tuy nhiên, tại cuộc làm việc với đồng chí Bí thư Tỉnh ủy ngày 23.11, tập thể Ban Thường vụ Huyện ủy Phù Mỹ vẫn bảo lưu quan điểm cho bác sĩ Hoàng chuyển công tác. Chúng tôi có đầy đủ quyết tâm. Ông Hoàng ra đi là điều kiện tiên quyết để ổn định trật tự, vãn hồi uy tín cho cơ sở khám - chữa bệnh này. Đã có quá nhiều “sự cố” xảy ra, cứ kéo dài mãi, dân mình chết mất!”.