Theo diễn biến sự việc được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên cung cấp cho báo chí, vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 6/10/2023, tại đường bêtông (đường sản xuất nương chè) thuộc địa phận bản Đoàn Kết, xã Phúc Khoa xảy ra xô xát, đánh nhau giữa anh Tòng Văn Tâm (SN 1991, trú tại bản Phúc Khoa, xã Phúc Khoa) và anh Lê Viết Chung (SN 1972, trú tại tổ 1, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) là cán bộ Công ty CP Thủy điện Nậm Be 2 hiện đang tạm trú tại bản Hô Ta, xã Phúc Khoa. Hậu quả, anh Tâm bị thương ở ngón giữa bàn tay trái và trầy xước nhẹ. Anh Chung bị rách da tại vùng trán bên phải và bên thái dương trái gây chảy máu. Nguyên nhân do xe ôtô của công ty chở vật liệu xây dựng khối lượng lớn đi qua đường bêtông có dấu hiệu bị lún và sạt lở phía trên nương chè của gia đình, anh Tâm đã báo với chính quyền xã nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Ngày 6/10/2023, anh Tâm dựng xe môtô giữa đường không cho xe ôtô tải chở vật liệu xây dựng đi qua. Đại diện quản lý công trình thủy điện là anh Lê Viết Chung đã dắt xe sang lề đường, nhưng do bị mất thăng bằng đã khiến xe bị đổ.
Anh Tòng Văn Tâm thấy vậy, nghĩ anh Chung chủ ý phá hoại tài sản của mình đã hét lớn rồi chạy về phía anh Chung. Hai bên lời qua tiếng lại và anh Tâm là người đánh anh Chung trước. Hậu quả, cả hai đều bị thương nhẹ nhưng không ảnh hưởng lớn đến sức khỏe và tính mạng. Anh Chung đã tự nguyện hỗ trợ tiền viện phí và tiền bồi dưỡng sức khỏe cho anh Tâm. Nhưng ngày 7/10, anh Tâm viết đơn đề nghị gửi cơ quan công an tiến hành điều tra, xác minh, giải quyết vụ việc.

Tuyến đường Công ty Cổ phần Thủy điện Nậm Be 2 mượn xã Phúc Khoa thi công công trình thủy điện.

Qua điều tra, xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an huyện Tân Uyên) ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự về vụ việc “Cố ý gây thương tích xảy ra ngày 6/10/2023 tại bản Đoàn Kết, xã Phúc Khoa”; Công an huyện Tân Uyên cũng ra quyết định xử phạt hành chính đối với ông Lê Viết Chung và anh Tòng Văn Tâm theo điểm a, khoản 5, điều 7, Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự với số tiền 5 triệu đồng/người.
Kết quả điều tra đã rõ, song nhìn lại vụ việc, quả thật rất đáng tiếc. Tìm hiểu, chúng tôi được biết, công trình Thủy điện Nậm Be 2 do Công ty CP Thủy điện Nậm Be 2 làm chủ đầu tư. Đây là công trình được thi công trên dòng suối Nậm Be và dẫn dòng xuống nhà máy được xây dựng giữa cánh đồng bản Đoàn Kết. Với tổng công suất 10Mw, giá trị đầu tư hơn 300 tỷ đồng, công trình khởi công tháng 1/2023 đến nay đã hoàn tất các bước để phát điện.
Trước khi công trình xây dựng, xã đã họp với các phòng, ban liên quan của huyện và doanh nghiệp, kết quả thống nhất cho Công ty CP Thủy điện Nậm Be 2 mượn tuyến đường lên vùng chè của xã để thi công đường ống áp lực. Sau khi xây dựng xong công trình, công ty có nhiệm vụ hoàn trả lại đoạn đường trên. Phương án hoàn trả công trình được đảm bảo bằng thư bảo lãnh của Ngân hàng Vietcombank theo hợp đồng bảo lãnh tối đa là 1,2 tỷ đồng.
Khi xảy ra sự việc trên, Công ty CP Thủy điện Nậm Be 2 vẫn chưa thi công xong công trình và trong thời gian được phép mượn tuyến đường. Tuy vậy, xảy ra mâu thuẫn, hai bên đều có thể nhờ chính quyền sở tại can thiệp giải quyết, thay vì dùng vũ lực xử lý vụ việc, làm ảnh hưởng đến sức khỏe cá nhân cũng như tình hình an ninh trật tự địa phương. Trong khi đó, quá trình thi công, công ty đã bồi thường, hỗ trợ, đền bù chi phí đầu tư đất đai, tài sản vật kiến trúc, cây cối hoa màu trên diện tích đất của gia đình anh Tâm với số tiền 10 triệu đồng và đã được thỏa thuận giữa các bên.
Qua vụ việc trên cho thấy, giá như 2 bên cùng bình tĩnh giải quyết, trao đổi với nhau thẳng thắn hơn, thay vì nóng nảy dẫn đến hành động mất kiểm soát, xảy ra sự việc đáng tiếc. Cả hai có thể mời đại diện chính quyền địa phương có mặt kịp thời để giải quyết hợp lý, hợp tình, hợp pháp vì xét về lý, Công ty CP Thủy điện Nậm Be 2 đã và đang được chính quyền các cấp cho phép sử dụng tuyến đường phục vụ thi công công trình. Về phía chính quyền, nếu vào cuộc giải quyết ngay ý kiến của người dân, chắc sự việc không đến mức phức tạp.
Thời điểm này, công trình thủy điện đã hoàn thành, ở một số vị trí tuyến đường nội đồng bị ảnh hưởng, công ty đã thi công trả lại nguyên trạng sạch đẹp hơn so với tuyến đường cũ và đang tiếp tục thi công hoàn trả tuyến còn lại đúng như cam kết ban đầu với chính quyền địa phương. Giá như không có sự việc trên thì sự hài hòa lợi ích đôi bên sẽ tuyệt đối hơn.