Thứ ba, 21/05/2024, 13:37 [GMT+7]

Lại lừa đảo bằng chiêu “chạy" trường

Thứ hai, 06/08/2012 - 17:06'
(BLC) - Tháng 12/2011, Công an tỉnh đã triệt phá đường dây lừa đảo chạy trường, trả lại trên 600 triệu đồng cho các gia đình, nhưng dường như chưa đủ để cảnh tỉnh các bậc phụ huynh. Mùa tuyển sinh năm nay, Công an huyện Tân Uyên tiếp tục phá vụ án “chạy " trường, thu về 170 triệu đồng trả cho người bị hại.

Ngày 19/7 vừa qua, Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Tân Uyên nhận được đơn của anh Lò Văn Chài (SN 1963) trú tại bản Pá Pằng, xã Trung Đồng với nội dung: ngày 4/7/2012, vợ chồng anh Tiến, Chị Mai ở Lào Cai, không rõ địa chỉ cụ thể, có đến nhà anh Chài nói sẽ lo cho con trai anh là Lò Văn Mừng đi học Trường Trung cấp An ninh nhân dân I. Gia đình anh Chài phải nộp 170 triệu đồng và hẹn ngày 10/7 sẽ dẫn Mừng về Hà Nội dự thi.

 

                                                           Đối tượng Tiến và Mai.

Đến ngày hẹn, Mừng về Hà Nội và gọi điện cho Tiến nhưng không thấy Tiến nghe máy và đưa đi thi như đã hẹn. Biết bị lừa nên anh Chài đã viết đơn đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra làm rõ.

Ngay sau khi tiếp nhận đơn đề nghị của anh Lò Văn Chài, xét thấy vụ việc có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, gây dư luận xấu ảnh hưởng tới uy tín của ngành Công an, cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã khẩn trương điều tra xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ.

 Với tinh thần kiên quyết đấu tranh chống tội phạm, bằng các biện pháp nghiệp vụ, sự nỗ lực của cán bộ chiến sỹ CSĐT tội phạm về TTXH và sự phối hợp của quần chúng nhân dân, ngày 2/8/2012, cơ quan CSĐT đã xác định được địa chỉ của 2 đối tượng đã chiếm đoạt tiền của anh Chài là Trần Minh Tiến (SN 1983) và Đỗ Thị Mai (SN 1982) cùng trú tại tổ 4, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên, trước những lập luận sắc bén và những chứng cứ không thể chối cãi, đối tượng Mai, Tiến đã khai nhận: Trong khoảng thời gian từ tháng 9/2009 đến tháng 12/2011, Trần Minh Tiến làm công trình cho doanh nghiệp xây dựng Hướng Dương tại xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên. Tại đây, Tiến đã quen anh Lường Văn Hịa (SN 1973, trú tại bản Noong Kim, Trung Đồng, Tân Uyên) và anh Lò Văn Chài  (SN 1963, trú tại bản Pá Pằng, Trung Đồng, Tân Uyên).

Do hoàn cảnh gia đình túng bấn, cần tiền để trang trải nợ nần và thấy anh Hịa, anh Chài là người kém hiểu biết, nhẹ dạ cả tin và biết gia đình anh Chài có tiền do mới được Nhà nước đền bù giải phóng mặt bằng công trình Thủy điện Huổi Quảng, Bản Chát nên Tiến đã nảy sinh ý đồ chiếm đoạt tiền của anh Chài. Tiến đã bàn với vợ là Đỗ Thị Mai để lừa anh Chài và anh Hịa. Nhiều lần nói chuyện với anh Hịa và anh Chài thì Tiến có nói đùa là Tiến có khả năng xin đi học Trường Trung cấp An ninh nhân dân I.

Do vậy, đến khoảng tháng 5/2012, anh Hịa có đưa Lò Văn Mừng là con trai của anh Chài đến nhà của Tiến nhờ Tiến xin cho Mừng được đi học Trường Trung cấp An ninh I. Ra đến Lào Cai, gọi điện cho Tiến, Tiến đưa Hịa và Mừng đến một phòng trọ và giới thiệu là nhà của mình.

Đến khoảng giữa tháng 6/2012, Tiến gọi điện thoại cho anh Hịa nói dối là Tiến đã tìm được mối có thể xin được cho Mừng là con của anh Chài đi học trường Trung cấp An ninh nhân dân I với giá là 170 triệu đồng, đặt cọc trước 100 triệu. Cuối tháng 6/2012, Tiến cùng Mai đến nhà anh Chài và lấy số tiền đặt cọc. Đến ngày 4/7/2012, Tiến và Mai tiếp tục đến nhà anh Chài lấy số tiền 70 triệu đồng còn lại. Tiến hẹn ngày 10/7/2012 dẫn Mừng về Hà Nội để đưa đi thi.

Theo yêu cầu của gia đình anh Chài, Mai đã viết một giấy vay tiền có nội dung vay của gia đình anh Chài số tiền 170 triệu đồng trong đó có ghi khi nào trả tiền cho gia đình anh Chài thì sẽ lấy lại bản gốc do gia đình anh Chài giữ nhưng ngay hôm đó lợi dụng sự kém hiểu biết của gia đình anh Chài, Mai chỉ đưa cho gia đình anh Chài bản poto còn Mai cầm bản gốc giấy vay tiền đó với mục đích để chối bỏ việc vay tiền cũng như việc chạy trường nếu sau này bị gia đình anh Chài truy tìm đòi lại số tiền bị vợ chồng Mai chiếm đoạt.

Ngày 5/8/2012 cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam bị can đối với Trần Minh Tiến, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Đỗ Thị Mai (bị can đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi) để điều tra làm rõ và mở rộng vụ án.

Theo nhận định của Đại tá Đinh Thế Đô - Trưởng Công an huyện Tân Uyên thì thủ đoạn của đối tượng không có gì mới, nhưng đã đánh đúng vào tâm lý của người dân. Cũng không thể phủ nhận rằng trong tệ nạn “chạy" trường này các bậc phụ huynh vừa là thủ phạm, cũng vừa là nạn nhân. Tâm lý chung là thương con, mong cho con có tương lai tươi sáng mà không ít cha mẹ không tiếc công sức, tiền của, cố “chạy" trường cho con. Trường thì chưa thấy, nhưng hệ lụy thì đã thấy trước mắt, đó là bị các đối tượng lợi dụng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước sự việc trên, rất mong các bậc phụ huynh hãy động viên con em quyết tâm ôn thi, đỗ vào các trường đại học, cao đẳng bằng chính khả năng của mình, đừng trông mong vào việc “chạy” trường mà tiền mất, tật mang. Mỗi người dân cũng cần nêu cao cảnh giác trước các thủ đoạn lừa đảo, khi phát hiện các đối tượng có biểu hiện nghi vấn cần báo ngay cho cơ quan công an để kịp thời xử lý.

Ngọc Anh

Bình luận

Hiện tại chưa có bình luận

Viết bình luận

“Gỡ khó” chương trình mục tiêu quốc gia
(BLC) - Chương trình mục tiêu quốc gia phát triển kinh tế - xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2030 (chương trình mục tiêu quốc gia) là động lực để giúp đồng bào dân...
Nỗ lực học tập, rèn luyện
Vâng lời thầy, cô giáo, đoàn kết bạn bè, tiên phong trong các phong trào của lớp, của trường, Đội Thiếu niên Tiền phong Hồ Chí Minh, em Tao Thị Hiên - lớp 9A2, Liên đội trưởng Trường Tiểu học và...
Cần có biện pháp cấp bách ngăn chặn lừa đảo qua điện thoại
Thời gian gần đây, lợi dụng sự cả tin của người dân, nhiều đối tượng xấu tiếp tục thực hiện hành vi giả danh cơ quan công an, cán bộ công an phường gọi điện hoặc nhắn tin cho người dân, hướng dẫn...