» Thu hồi giấy phép biểu diễn live show “Chế Linh 30 năm tái ngộ” 

- Những thông tin về việc hủy đêm diễn liveshow ca sĩ Chế Linh đang tạo nên sự chú ý quá mức của một số tờ báo. Quan điểm của ông như thế nào?

Tôi nghĩ cũng là chuyện bình thường. Báo chí đôi khi đưa một tin nào đó cũng có nguyên cớ rất khác nhau. Tôi không quan tâm nhiều đến chuyện này mà quan tâm báo giới đánh giá việc đó đúng, sai thế nào.

- Khi xử lý việc này, ông căn cứ vào những quy định nào?

Tôi căn cứ vào các quy định của ngành.

- Hôm qua một tờ báo đưa tin ông Hoàng Tiến đại diện của đơn vị tổ chức chương trình này tuyên bố sẽ tiếp tục biểu diễn dù bị thu hồi giấy tiếp nhận biểu diễn. Ông nói gì về điều này?

Tôi chưa đọc thông tin này. Nếu ông ấy nói thế thì chỉ có thể hiểu theo hai khía cạnh: ông này coi thường luật pháp và quyết định của cơ quan quản lý. Giả dụ, quyết định do tôi ký sai thì sẽ có cơ quan có thẩm quyền ra quyết định hủy thì ông ấy mới có thể làm điều đó.

- Việc chăng, treo các bandron la liệt trên phố gây phản cảm. Theo ông, vì sao có hiện tượng này?

Tôi đã xử lý nhiều vụ liên quan đến quảng cáo không phép. Thực ra, ở Hà Nội chỉ có 4-5 đơn vị thường xuyên vi phạm như Đông Đô, Sao Việt, Hội nghệ sĩ, Phương Nam… các đơn vị này đã bị xử lý nhiều lần nhưng mức phạt thấp nên họ… sẵn sàng nộp phạt. Có chương trình tuy bị phạt mức cao nhất đấy nhưng họ chỉ bỏ ra số tiền tương đương chục vé là đủ. Thế nên họ luôn vi phạm. Thêm nữa, quy định của ta chưa phù hợp, hạn chế phần nào đến công việc quảng bá của các công ty.

- Ông có thể nói cụ thể hơn không?

Quy định của thành phố là mỗi sự kiện được treo tối đa 15 bandron ở các cột đã quy định, maquette quảng cáo được duyệt theo quy định. Đợt này do ở Hà Nội diễn ra nhiều sự kiện quá nên phải hạn chế việc cấp phép quảng cáo để không ảnh hưởng đến sự kiện khác.

- Sở VH,TT&DL Hà Nội có giải pháp nào không?

Chúng tôi đang xây dựng thêm các cột cho quảng cáo. Tôi đã mời đại diện các đơn vị tổ chức các chương trình kiểu này lên làm việc, đề nghị sẽ cấp cho mỗi chương trình từ 50-100 điểm quảng cáo nhưng yêu cầu họ thực hiện đúng như maquette được duyệt, đúng nội dung, vị trí, thời gian. Nhưng ít đơn vị chấp hành vì như đã nói, mức phạt cao nhất chỉ bằng trên dưới một chục vé thôi mà.

- Thế các anh bó tay?

Bó tay sao được? Việc chúng tôi đang làm đây là bước đầu nhằm không thể để tình trạng đó xảy ra nữa. Khó, cũng sẽ quyết làm bằng được. Quan điểm của tôi là giữ kỷ cương nhưng cũng cần tạo điều kiện để người ta hoạt động. Như hôm nay đấy, tôi cho thanh tra và đơn vị chức năng đi kiểm tra, mời Công ty Sao Đêm đến làm biên bản về sự vi phạm của họ, cảnh cáo và phạt tiền, hạn trong hai ngày phải tháo hết quảng cáo sai. Ngày kia, đi kiểm tra, nếu còn vi phạm tôi lại tiếp tục thu hồi giấy tiếp nhận biểu diễn. Tôi sẽ làm tiếp với các đơn vị khác nữa.

- Họ có phản ứng không? Ông có bị sức ép nào không?

Có chứ. Họ phản ứng vì bị thua thiệt về kinh tế. Một vài công dân gọi điện và nhắn tin cho tôi đòi tôi phải từ chức, mắng tôi là để tiền làm cho mờ mắt nên mới vô cảm như vậy.

- Ông nghĩ gì về phản ứng này?

Có hai chiều khác nhau. Chiều thứ nhất là tôi thấy tâm trạng phẫn nộ của người dân khi phải chứng kiến sự lộn xộn này và cả sự chưa hết trách nhiệm của chính chúng tôi. Điều đó là chính đáng. Thứ hai, tôi cũng thấy buồn là những điều đó ai cũng thấy cả nhưng hầu hết đứng ngoài cuộc. Tôi chỉ cải tạo cái nhà bếp cũng phải có giấy phép. Vậy mà người ta bôi bẩn ra phố như thế mà không có cơ quan quản lý địa bàn nào vào cuộc. Tôi cũng phiền lòng khi những người đứng ra tổ chức các sự kiện này đã quên mất trách nhiệm công dân, nghĩa vụ của mình với xã hội.

- Gần Nhà hát Lớn hiện có một pano quảng cáo cho một ca sĩ ghi là "đệ tử chân truyền của CL". Ông có cấp phép cho những pano kiểu đó không vì thấy nó lạ quá? Nhất là nó lại treo ở trước cơ sở văn hóa lớn như vậy.

Không. Không ai đồng tình với cái sai. Chúng tôi không bao giờ cấp cho những quảng cáo kỳ dị như vậy. Hiện thanh tra sở đang xem xét để xử lý theo quy định.

- Xin cảm ơn ông!